Muy amargas las lecciones del resultado de las votaciones, creíamos que los votantes tenían un poco más de desarrollo pero estábamos equivocados; a México le va a tomar más de 100 años empezar a desarrollar su democracia.  Infortunadamente, el calentamiento global y otros factores predicen que México no va a llegar íntegro al año 2109.

1.- La gente no votó por el pri, sufragó contra el Pan, le cargó los platos rotos de la recesión mundial y de la influenza.

El votante promedio mexicano no puede discriminar  entre la responsabilidad de cada poder, no se entera si los diputranzas son los que están metiendo zancadillas o es el ejecutivo el que la está regando o si ocurre una hecatombe mundial; para el votante promedio, la culpa la tiene siempre el presidente.

2.- En las estratos sociales con menores ingresos, el populismo funciona.

En Iztapalapa, la gente obedeció al peje, votó por juanito, que va a renunciar y entregar los fondos de 3 mil millones de pesos anuales al peje; estuvieron pagando los votos hasta a mil pesos, no hay problema en gastar 100 o 500 millones de pesos en regalos, dádivas y sobornos si vas a ganar 9 mil millones de pesos.  Por supuesto que los problemas de Iztapalapa van a seguir exactamente igual o peor, la falta de agua, la criminalidad, narcotienditas, las invasiones de terrenos, corrupción, la misma basura de siempre.  Esto es una parafernalia que sólo puede ocurrir donde hay demasiado atraso, resulta algo bastante cómico sin dejar de ser una desgracia por las nefastas consecuencias que conlleva.

3.- El clientelismo sigue funcionando.

El pri aprovechó la coyuntura de la crisis global, el altísimo abstencionismo y los tarimapendécuaros anulacionistas para meter exitosamente a sus grupos clientelares, un factor importante fué su alianza con el panal de elba esther gordillo para ganar gobernaturas.  Pareciera que la nueva fidel velázquez, el que anunciaba oficialmente al nuevo ganador, es ahora elba esther gordillo, que con su poder y bendición está marcando la diferencia entre ganar y perder.

Los sindicatos, ahora, gracias a la partidocracia, están más fuertes que nunca; Sindicatos fuertes= México débil, presidencia débil. 

4.-  El Pan no ha logrado conectar emocionalmente con el electorado.

Debilitado por luchas internas, descuidos imperdonables y la falta de contacto con los votantes, el Pan viene perdiendo lugares, escaños, prefetencias, a pesar de ser el partido menos peor, no ha logrado vender su imagen al votante promedio.  La lucha contra el narco era algo urgente que no admitía demora pero no es posible basar una plataforma electoral en sólo eso.

La dolorosa realidad es que la sociedad no entiende que necesitamos reformas estructurales, que el pri nunca ha dejado de tener el poder y que junto con los sindicatos y los perredistas no pueden permitir que haya progreso y riqueza porque entonces la gente va a volver a votar por el Pan, todo esto no lo puede ver la gente, no existe para ellos.  El Pan está por las reformas, porque eso sí traería riqueza a la gente pero no ha entendido que primero tiene que ganar la mayoría en las cámaras.

¿Cómo se produce un voto?  ciertamente es algo emocional, la gente no razona para votar, no pondera pros y contras, lo único en que se basa es en sus emociones de simpatía o de antipatía.   Germán Martínez dijo puras verdades pero su tono de voz aflautada, hablando como sacerdote regañón sólo favoreció al pri; no es lo que dice sino cómo lo dices.  En el voto ocurre lo mismo que con las canciones, ¿Porqué a alguien le gustan los temerarios y a otro Juan Gabriel y otro más le gusta el jazz?  se trata de un proceso de identificación, mientras más similiares o complementarios sean dos personas más se van a atraer.  El fenómeno es complejo y también simple, a la gente hay que hablarle en su idioma, de la manera que te entiendan.

El problema con el Pan es que no tiene cuadros, no tiene gente; otros partidos tienen otras entradas, como las aportaciones del narco por lo que el si Pan quiere recuperar las preferencias que tuvo, tiene que  hacer algo para atraer a la gente y esto sólo lo puede lograr si la gente que se le acerque gane buen billete.  El Pan debería autoreestructurarse y adaptarse al país, no tratar de adaptar el país a ellos.  El Pan debe ir hacia la izquierda, cuando más han estado en la izquierda es cuando han logrado mayores logros y debe entrarle también al populismo calculado y al clientelismo inteligente, no tiene otra opción si quiere permanecer en la escena politica; el nivel del electorado es muy, pero muy bajo, venden su conciencia y voto por el precio de una torta.

5.- Con el pri en el poder, encontraremos una fuerte guerra sucia contra la labor del ejército y policía federal, el pri y el narco es lo mismo, el ejército está lesionando sus intereses.

Por ahora, el principal defensor del narco es manlio fabio beltrones, que cuenta con un gordo expediente en la DEA, es de esperar que esté machacando en los medios contra la guerra al narco.  Los gobernadores priístas forman un bloque que resulta un caldo de cultivo para el crimen organizado; reciben una comisión de los cárteles por permitirles operar en el trasiego de drogas, secuestros, prostitución, cobro de derecho de piso, etc.  Por eso, el priísmo se opone rotundamente a la acción de la PFP, del Ejército y Marina, sobre todo, se opone totalmente a la creación de una policía militarizada y unificada a nivel nacional, a menos que esté controlada por ellos.

6.- El IFE es un elefante blanco hecho a modo del pri y prd, no sirve para gran cosa, se atrevieron a decir que fué un éxito la participación cuando fué tan solo de menos del 35% 

El IFE no tiene dientes, no tiene poder ni interés para meter en cintura a la partidocracia, en lo que se considera un gravísimo error, cuando Luis Carlos Ugalde sometió la controversia a la suprema corte de justicia para determinar si el IFE era autónomo, ésta respondió que no, dándole todo el poder a la partidocracia.  Los partidos violan una y otra vez las mismas leyes que ellos producen y el IFE no hace nada.   ¿Ejemplos?  El artículo 236 del COFIPE prohíbe expresamente la colocación de propaganda electoral en el equipamiento urbano, postes, puentes, etc.  Otro ejemplo es la participación del narco en las campañas del pri, prd, pt y convergencia; el IFE no va a ver absolutamente nada.